Coraz częściej otrzymuję od Państwa zapytania dotyczące II-go etapu postępowania egzekucyjnego i frapujących rodziców wątpliwości dotyczących praktycznych aspektów formułowania wniosku o nakazanie zapłaty. Jak mniemam coraz częściej udaje się zatem z powodzeniem zakończyć I etap egzekucji kontaktów przed Sądem, co jest pocieszające i jednocześnie motywujące do dalszego kontynuowania niniejszego bloga. Dziękując za wsparcie i wszelkie miłe słowa, zebrałam dla moich Szanownych Czytelników pytania, które pojawiały się ostatnio najczęściej.
1. Czy muszę uiścić opłatę za wszczęcie II-go etapu postępowania egzekucyjnego? Tak, również wniosek o nakazanie zapłaty powinien zostać przez wnioskodawcę opłacony. Wysokość opłaty sądowej wynosi 40 zł.
2.Czy wniosek o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej powinien zawierać sygnaturę akt sprawy z I-go etapu postępowania? Postępowanie w przedmiocie nakazania zapłaty jest nadal tą sama sprawą, którą zainicjowaliście Państwo składając wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty. W związku z powyższym sygnatura akt sprawy pozostaje niezmienna i powinna zostać wskazana w treści wniosku o nakazanie zapłaty.
3. Czy po zmianie kontaktów ponownie przechodzimy dwuetapowy proces egzekucji kontaktów? Niestety tak. Z chwilą wydania przez Sąd postanowienia w przedmiocie zmiany uregulowania kontaktów uzyskane przez nas uprzednio postanowienie w przedmiocie zagrożenia nakazaniem zapłaty nie będzie mogło stanowić podstawy egzekwowania sumy pieniężnej za utracone po wydaniu ww. postanowienia kontakty. Oznacza to, że wraz z chwilą uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie zmiany kontaktów powinniśmy niezwłocznie ponownie złożyć wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty. Nie ma przy tym znaczenia, jakiego rodzaju zmiany w kontaktach zostały przez Sąd wprowadzone. Nawet z pozoru kosmetyczna korekta miejsca przekazania dziecka prowadzi do konieczności uruchomienia całej procedury od początku. Tak niedoskonałe rozwiązanie legislacyjne częstokroć prowadzi do świadomego wykorzystywania luki ustawodawcy celem unikania kontaktów. Zatem jeśli jesteśmy dysponentem prawomocnego postanowienia w przedmiocie zagrożenia nakazaniem zapłaty, a jednocześnie zastanawiamy się nad ewentualną zmianą postanowienia w przedmiocie uregulowania kontaktów rozważyć powinniśmy czy zmiany te są rzeczywiście konieczne oraz warte opisanego ryzyka.
4. Jakie dokumenty powinniśmy załączyć do wniosku o nakazanie zapłaty? Istotne będą przede wszystkim dokumenty dowodzące, że konkretne spotkania się nie odbyły. Jeśli chodzi o orzeczenia Sądu, np. regulujące kontakty to zapewne zostały dołączone do akt sprawy w trakcie I-go etapu jako załączniki do wniosku o zagrożenie nakazaniem zapłaty, co zatem idzie nie ma konieczności powtórnego ich przedstawiania.
Comments are closed.